Copyright （c）2004-2014  XX企业的网站
沪ICP备XXXXXXXX号 All Rights Reserved
西安合美嘉科技有限公司


Xi'an homey Technology Co., Ltd​

产品
文章
搜索

土工布      土工膜      复合膜      土工格栅      防水板      水处理设备     
带内衬MBR膜结合卷式NF、RO组合工艺和两级DTRO处理垃圾渗滤液对比
来源:水处理新视野 | 作者:hemeijiakeji | 发布时间: 2022-03-02 | 259 次浏览 | 分享到:

      生活垃圾在堆放和填埋过程中由于压实、发酵等生物化学降解作用，同时在降水的渗流作用下产生了一种高浓度的有机废水，称之为渗滤液。垃圾渗滤液水质复杂，含有多种有毒有害的无机物和有机物。其中有机污染物经技术检测有99种之多，还有22种已经被列入我国和美国国家环保署的重点控制名单，一种可直接致癌，五种可诱发致癌。除此之外渗滤液中还含有难以生物降解的萘、菲等非氯化芳香族化合物、氯化芳香族化物，磷酸酯，酚类化合物和苯胺类化合物等。垃圾渗滤液中CODcr、BOD5浓度最高值可达数千至几万，和城市污水相比，浓度是其几十到几百倍，所以渗滤液不经过严格的处理、处置是不可以直接排入城市污水处理管道的。对生活垃圾的处理如不妥善处理垃圾渗滤液，则相当于对垃圾没进行处理。

      两级碟管式反渗透工艺是基于碟管式反渗透膜（简称DTRO）的工艺运用，其核心技术在于碟管式反渗透膜的独特结构形式，使得反渗透膜直接处理垃圾渗滤液成为可能，是一种物理膜法处理垃圾渗滤液的技术 。

带内衬MBR膜结合卷式NF、RO膜工艺是高浓度活性污泥法集合MBR膜、卷式纳滤膜再加卷式反渗透膜工艺的组合，其特点是使用内衬MBR膜实现泥水分离后污泥部分（或全部）回流前级生化部分，实现延长泥龄及高污泥负荷浓度的目的（此段工艺组合称为MBR），为确保出水水质后级使用卷式纳滤或卷式反渗透膜对MBR超滤出水进行处理。


两种工艺都可以实现标准GB16889-2008表2对垃圾渗滤液处理的要求，且两种工艺在国内的应用工程占到整个行业的90%以上，排除人为因素以外均可以实长期稳定持续达标处理。后页列表对两种工艺技术工程进行比较。
处理规模为150吨/天的两级DTRO和MBR+RO(卷式反渗透)工艺对比
比较内容
项目
两级DTRO
MBR+RO
工程投资估算
设备购置费（含安装调试）
860万
785万（以外置超滤计）
建筑工程
80 万
180万
设计费用
30万
35万
安装调试费用
20万
50万元
总投资估算
1000万
1050万
运行效果
出水水质
高标准满足《生活垃圾填埋污染控制标准》GB16889-2008表2要求
高标准满足《生活垃圾填埋污染控制标准》GB16889-2008表2要求
清水回收率
75%
59.5%
温度变化的影响
最佳运行温度为水温15-30度，低于10度清水回收率降低，高于35度膜寿命降低。
生化段降解作用微生物对温度非常敏感，一般应保证控制温度在35-38度之间，过高过低微生物活性降低，处理能力下降，极端条件下会全部死亡，需重新培养驯化。
渗滤液可生化性影响
小
大
稳定性
强
较差
污泥处理
无
每天约0.5 t含水率80%的泥饼
药剂消耗
少，仅用于DTRO膜清洗，DTRO膜抗污染能力强，进行化学清洗膜所需周期长
大，MBR膜清洗、纳滤及反渗透膜清洗周期短，消耗量大；生化系统需投加消泡剂；污泥脱水需投加絮凝剂PAM；老龄渗滤液化后需投加大量碳源
带内衬MBR膜更换费用
无
UF膜寿命以3年计
纳滤膜更换费用
无
纳滤膜寿命以1年计
反渗透膜更换费用
一级DTRO膜寿命以3年计；
二级DTRO膜寿命以5年计；
可单独更换损坏的膜片
纳滤膜寿命以1年计，反渗透膜寿命以2年计；膜损坏时需整卷更换
运行人员
运行人员以3人计
运行人员至少6人
运行费用
约25～28元/吨
高于32元/吨
运行管理
自动化程度
高
生化段需经常调整运行参数，无法做到高自控程度
日常维护和巡视
维护和巡视主要在综合车间
生化段各工艺单元及设备维护和巡视，污泥脱水系统冲洗及泥饼转运填埋，UF系统、纳滤及反渗透系统等
大修
主要工作为膜片的更换及泵组垫片、密封圈等的更换，大修周期长（五年），恢复运行快（两周以内）
生化池池体维护，生化设备检修；污泥脱水系统滤布更换；超滤膜更换（五年），纳滤膜更换（1年），反渗透膜更换（2年）；大修后生化反应段需重新调试
操作管理人员数量
3人
6人
远期运行
水质水量变化适应性
不受水质变化影响，可通过调整运行时间适应水量减少的情况，流程简单，易于调整，适应性强
生化段受水质变化影响大，甚至造成系统不能工作；流程复杂，运行调整复杂，响应速度慢
扩建
仅需增加膜组数量及相应设备，投资少，周期短
需修建新的生化反应器，增加相应设备，投资大，周期长
设备循环利用
整体设备使用寿命长（20年），技术先进，服务完一个项目后可转运至其它服务场所
设备回用代价大，无回用价值
环境影响
噪音
无大的噪音源
风机噪音大
臭气
全封闭设备，无臭气源
反硝化池、污泥车间及浓缩池均有臭气产生
浓缩液
较少，用于回灌利于垃圾堆体的生物反应，增加产气量
较多，大部分有机污染物均在生化段得到最终去除
剩余污泥
无
剩余污泥脱水后回填至垃圾填埋场
建设周期
土建工程
短（小于2个月）
长（大于3个月）
建安工程
短（小于15天）
长（大于1个月）
工艺调试
短（10天以内）
长（大于1个月）
结论：
单纯从工程应用上比较，两种工艺各有优缺点，某种程度上两级DTRO工艺对填埋场垃圾渗滤液处理表现出更具适用性，但是因其工艺过程是一个物理过程，在清水达标排放的前提下污染物只是被分离浓缩，浓缩液仍然回到填埋垃圾堆体进行回灌，利用垃圾堆体的微生物进行降解，而其工艺单元并没有实现污染物质的消化，因此被行业内专家所诟病。
带内衬MBR膜结合卷式NF、RO膜组合工艺，在活性污泥段实现了污染物质的部分降解消化，且伴随其降解过程生成污泥二次污染物，即使如此也并不是完全实现了降解，不可生物降解部分仍然需要后续的膜分离工艺加以保证，活性污泥载体中的微生物易受温度、PH值、盐度、含氧量、碳氮磷比例影响活性不易掌控，因此整个工艺技术路线长操作复杂，对操作人员素质要求高，工程运行稳定性欠佳。


后话：
总体而言，两级DTRO技术与带内衬MBR膜+卷式膜组合工艺技术在国内应用都较为成功，难分高下。简单来说，前者因实质就是一个机电设备，且程控程度很高，工程建设周期短，运营操作灵活简单，达到了环保工程的无害化处理的目的。后者实现了污染物部分减量消化，实现了环保工程的无害化、减量化的目的。各地因地制宜，根据气候水质条件、财政收入状况、工程运营模式、技术人才水平，合理选择垃圾渗滤液处理工程技术是确保工程有效的前提。


由于生活垃圾渗滤液是一种高污染性高浓度且成分复杂的污水，其处理难度非常大，是世界性的一个处理技术难题，到目前为止完全达到零排放的大规模工程应用仍然还不能实现。生活垃圾只要有人类活动，每天都要产生，且由于人口数量和生活水平的提高，其产量也就愈大，已经对环境造成了严重危害。因此当前，在没有十全十美处理技术的前提下，还是要进行工程化处理，以降低其危害的程度。垃圾的危害以垃圾渗滤液的危害为最大，一旦任其进入地表水或地下水，其后果不堪设想，也就更难进行处理。


想要了解更多，请点击“www.homeytec.cn”